质证是开庭的重要组成部分，很多律师质证的时候都是围绕证据的三性来发表意见，三性也就是证据的合法性、真实性、关联性，但胡律师经过办理大量的刑事案件发现，证据绝不是只有三性那么简单，如果只对三性进行简单质证，并不能完全把该表达的意见说清楚，比如说证据不合法，要具体到为什么不合法，是不是合格侦查人员提取的，是不是按照法律规定的程序提取的，提取后有没有按照规定保存保管存储，保管过程中有没有没可能被泄露更改等，真实性，证据真实不真实，尤其是证人证言，有的证人证言高度雷同，说的非常一致，甚至标点符号、前后顺序、句法结构等一模一样，恰恰反映出这些证言的取证不真实，这时候就可以申请这些证人出庭接受询问，还有的证言一看就不符合常理，比如在一个漆黑的夜晚，他看的清清楚楚是某某某潜入到某某处实施了盗窃行为，甚至他脸上有没有斑点都看的很清楚，这样的证言一看就是假的，因此对于证据真实性的质证更要具体详细，这牵涉到案件事实的认定，至于关联性，相信很多刑事律师都有同感，这一点事关被告人的有罪无罪，比如常见的鉴定意见，死亡或者伤害的结果与被告人的行为有无因果关系，律师不但要懂法律规定，更应该请教医学方面的专家，咨询他们的看法，甚至申请专家证人出庭作出说明，因此证据的三性质证不能只有简单的一句话，要详细展开来说，甚至有时候为了把这个证据说清楚，律师可以通过举例子打比方等予以辅助说明，不符合常识常情常理的证据一类比就会闹笑话，相信这样的证据在判决的时候法官也不敢轻易认定，另外，律师的质证过程中还要运用逻辑推理导出控方证据体系的荒谬之处，如果所有的证据都能做到充分的质证，想必法官会对整个案件的情况了解的非常透彻，辩方的辩护意见也能得到充分的表达，这也是为什么有的案件一个小时就开完庭了，同样的案件换个律师可能需要开庭五个小时，开庭的效果也绝对不一样。因此维护被告人的合法权益不是一句空话，出庭辩护也不是简单的走个形式过场，专业的事情一定要交给专业的人来做。